Постоянная путаница в использовании двух- и трёхконтактных джеков начинает уже раздражать. Часто в руководствах по эксплуатации оборудования, использующего четвертьдюймовые джеки, отсутствует всякая информация о том, симметричные или несимметричные здесь входы и выходы, и какие гнёзда используются - двух- или трёхконтактные. Что же делать в такой ситуации? Самый простой способ - заглянуть внутрь гнезда-джека с помощью фонарика-карандаша. Если видно только два контакта, то гнездо-джек несимметрично, а значит несимметричными являются вход или выход, выведенные на это гнездо. Однако в большинстве приборов по умолчанию используются трёхконтактные гнёзда, поэтому даже симметричное гнездо может иметь несимметричную распайку. Даже удаление с прибора верхней и нижней крышек не всегда помогает ответить на этот вопрос, поскольку платы приборов часто бывают двухсторонними, а дорожки на них могут быть закрытыми. Трудности в распознавании точной распайки джеков неизбежно приводят к тому, что многие прибегают к "методу тыка".
Мне не понятно, зачем в студийной аппаратуре вообще использовать двухконтактные джеки? Не принимать же всерьёз "неприличное" оправдание, что они, мол, дешевле трёхконтактных! Я думаю, что корни этого уходят к времени появления электрогитары и усилителя с исторически-стандартным использованием монофонических двухконтактных джеков и кабелей с высоким полным импедансом. Электронные клавишные инструменты тоже поначалу следовали этой схеме, но развитие устройств, которые используются в комбинации с ними, привело к сильному конфликту со схемами распайки, используемыми в профессиональных студиях. Если бы всё новое оборудование использовало трёхконтактные джеки с распайкой, которая была ранее предложена для патч-беев, то оно было бы вполне совместимым с моно джеками, поскольку в них всегда закорачивается кольцевой контакт с "рубашкой"-экраном, благодаря чему автоматически переустанавливаются любые отдельные контакты, которые необходимы для образования связи при работе несимметричной системы. Это делает ненужным применение определённых типов балансировки выходов с электронных устройств, (разве что за исключением тех, которые не позволяют соединять "холодный" контакт с "землей"), но поскольку они часто создают больше проблем, чем решают, их отмирание не было бы большой потерей.
Однако давайте вернёмся к нашим попыткам скоммутировать процессор эффектов внутри системы, о которой мы говорили несколько абзацев раньше.